欢迎来到原中小学教育资源网!

张中丞传后叙原文和翻译

古籍 时间:2018-04-04 我要投稿
【www.71164525.com - 古籍】

  《张中丞传后叙》是中国唐代政治家、文学家韩愈所创作的一篇散文,我们一起看看下面吧!

  张中丞传后叙原文和翻译

  原文

  元和二年四月十三日夜,愈与吴郡张籍阅家中旧书,得李翰所为《张巡传》。翰以文章自名,为此传颇详密。然尚恨有阙者,不为许远立传,又不载雷万春事首尾。

张中丞传后叙原文和翻译

  远虽材若不及巡者,开门纳巡,位本在巡上,授之柄而处其下,无所疑忌,竟与巡俱守死,成功名。城陷而虏。与巡死先后异耳。两家子弟材智下,不能通知二父志,以为巡死而远就虏,疑畏死而辞服于贼。远诚畏死,何苦守尺寸之地,食其所爱之肉,以与贼抗而不降乎?当其围守时,外无蚍蜉蚁?#21448;?#25588;,所欲忠者,国与主耳。而贼语以国亡主灭。远见救援不至,而贼来益众,必以其言为信。外无待而犹死守,人相?#22478;?#23613;,虽愚人亦能数日而知?#26469;?#30691;。远之不畏死亦明矣。乌有城坏其徒俱死,独蒙愧耻求活?虽至愚者不忍为。呜呼!而谓远之?#25237;?#21147;之邪?

  说者?#27835;?#36828;与巡分城而守,城之陷,自远所分始,以此诟远。此又与儿童之见无异。人之将死,其藏腑必有先受其病者。引绳而绝之,其绝必有处。观者见其然,从而尤之,其亦不达于理矣。小人之好议论,不乐成人之美如是哉!如巡、远之所成就,如此卓卓,犹不得免,其他则又何说?

  当二公之初守也,宁能知人之卒不救,弃城而逆遁?#25239;?#27492;不能守,虽避之他处?#25105;媯?#21450;其无救而且穷也,将其创残饿羸之余,虽欲去必不达。二公之贤,其讲之精矣。守一城,捍天下,以千百就尽之卒,战百万日滋之师,蔽遮江淮,沮遏其势。天下之不亡,其谁之功也?当是时,弃城而图存者,不可一二数,?#20204;?#20853;坐而观者相环?#30149;?#19981;追议此,而责二公以死守,亦见其自比于逆乱,设淫辞而助之攻?#30149;?/p>

  愈尝从事于汴、徐二府,屡道于两州间,亲祭于其所谓双庙者。其?#20808;?#24448;往说巡、远时事云。

  译文

  元和二年四月十三日夜,我和吴郡人张籍翻阅家中旧书,发现李翰撰写的《张巡传》。李翰以文章写得好而自负,这篇传记写得很详细周密。但?#19978;?#36824;有不足之处,没有替许远立传,?#32622;?#26377;记载雷万春事迹的头尾。

  许远虽然才能似乎比不上张巡,但他打开城门,接纳张巡共守睢阳。地位本来在张巡之上,却把权柄交给他,受他指挥,没有什么猜疑和妒忌,最后和张巡一起守城,一起死难,建立了功名,由于城池沦陷而?#29615;?#34383;,和张巡的死相比先后不同时罢了。许、张两家子弟才能智慧低下,不能彻底理解许远、张巡的志气。张家子弟认为张巡战死而许远受虏不死,怀?#23578;?#36828;怕死而降贼。许远假如怕死的话,为?#25105;?#33510;苦地死守小小的睢阳城,把自己的奴僮杀了给土兵们吃,来同敌军抗战而不投?#30340;兀?#24403;他们被围困的时候,城外连极其弱小的援兵都没有,他们所要效忠的只是国家和君主罢了,而叛军则告诉许远唐朝已经灭亡,君主已经死了。许远看见救兵不来,而叛军却越来越多,一定以为敌人的话是真的。等不到外来的救兵尚且死守城池,人吃人也快吃完了,?#35789;?#26159;傻瓜?#19981;?#31639;得出死亡的期限!由此看来,许远的不怕死也就很明白了。哪有城池失陷了,部下都死光了,他自己却独自含羞忍辱,苟且偷生的呢?#32771;词?#26159;最愚蠢的人也不肯这么做。唉!难道说许远这样贤明的人会做这样的事吗?

  谈论的人又说许远和张巡分别守城,城池失陷是?#26377;?#36828;所分担的一面开始的,拿这个来辱骂许远。这又和儿童的见识没有差别。人要死,他的内部器官一定有先得那个病的?#35838;唬?#25289;断绳子,它断开的地方一定是绳子的某一段。观察人死、绳断的人见到情况是这样,据此就责怪某一内脏和绳子的某一段,也未免太不懂道理了。小人?#19981;?#38750;议,不?#24544;?#25104;全别人的好事竟然到了这个地步哇!象张巡、许远对国家作出的贡献是如此卓越,还不免遭受指摘,别的事情那还有什么可说的呢?

  当张、许二公初守睢阳的时候,怎能料到人家终于不来救援,因而放弃睢阳,事先退走呢?如果这座城不能够守住,?#35789;?#36864;避到别的地方去又有什?#20174;?#22788;呢?等到确无救兵,处于困难的境地时,率领着他们那些因受伤而残废、因挨饿而瘦弱的余部,即便想撤离睢阳也肯定不可能了。张、许二公这样贤明,他们已经考虑得很周到了。坚守一座城池,来保卫朝廷,凭借千百名接近死亡的士兵,抵挡上百万日益增多的敌军,掩?#35859;?#28142;流域,从而阻遏叛军的兵势。唐王朝没有被灭亡,是谁的功劳呢?在当时,丢弃城池而考虑活路的不是少数?#29238;?#20154;,掌握强兵、坐视不救的人到处都是。他们不去追究非议这些人,反而责怪张、许不该死守,也就可见他们把自己比同叛逆,制造邪说帮助叛敌攻击张、许二公。

  我曾在汴州、徐州二幕府任推官,多次经过两州之间的睢阳城,亲自到那称为“双庙”的地方致祭过,那里的?#20808;?#24120;常谈到张巡、许远当时的事情。

热门文章
上海天天彩选四官网
广东26选5开奖8月23 河南快3开奖一定牛 红牡丹六合图库资料 江西快3走势图360 河南快赢481专家推荐 内蒙古快3开奖预测 宁夏十一选五任选 吉林11选5开奖5结果 冰球标志 平特肖赔率 四川金7乐当日开奖查绚 湖北快三专家推荐号码推荐 福建十一选五如何守号 老鼠精玄机藏宝图 安徽25选5图表